國內(nèi)外分散型污水處理技術(shù)對比

我國大部分人口居住在小城鎮(zhèn)和村莊，鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水對水環(huán)境的污染越來越受到人們的關(guān)注。除西部地區(qū)污水處理率相對較低外，我國農(nóng)村污水處理率普遍提高。然而，中國幅員遼闊，不同地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)境條件、生活習慣和經(jīng)濟條件差異很大。如何因地制宜地做好分散式污水處理，發(fā)達 的經(jīng)驗值得借鑒。

我國主要的分散型污水處理技術(shù)

中國農(nóng)村污水處理主要包括以下技術(shù)(見圖1):生物膜技術(shù)、活性污泥處理技術(shù)、生態(tài)處理技術(shù)、土地處理技術(shù)、生物生態(tài)組合處理技術(shù)。上述技術(shù)已在一定程度上應(yīng)用于某些領(lǐng)域，并都有成功的運營管理案例。從污水處理規(guī)模來看，水處理能力一般在500噸以下(見圖2)。

圖1中國農(nóng)村污水處理主要技術(shù)

圖2國內(nèi)農(nóng)村污水處理規(guī)模

1。農(nóng)村污水處理技術(shù)的優(yōu)缺點

在農(nóng)村污水處理的實踐中，每種工藝技術(shù)都表現(xiàn)出如下的優(yōu)缺點:

活性污泥法:靈活自動控制，但單戶成本相對較高，需要專門人員操作和維護。

人工濕地技術(shù):建設(shè)成本低，但去除率低，操作管理不便。

土地處理:建設(shè)、運營和維護簡單、成本低，但可能污染地下水，需要長期運營和維護管理。

生物轉(zhuǎn)盤植物床:適用于南方地區(qū)，操作維護難度大。

小型污水處理站:接近城市生活污水處理模式，具有水質(zhì)出水的優(yōu)勢，但缺點是不能滿足農(nóng)村污水農(nóng)業(yè)利用的需要。

雖然有些地方正在推廣“無動力”農(nóng)村污水處理技術(shù)，但“動力”污水處理技術(shù)仍占很大比例。目前，許多農(nóng)村地區(qū)被劃分為公共土地很少的家庭，而經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)土地利用率高，可用于污水處理的土地資源很少。因此，“動態(tài)”污水處理技術(shù)在土地少、經(jīng)濟發(fā)達、對水質(zhì)處理要求高的地區(qū)具有良好的應(yīng)用前景。節(jié)能降耗污水處理技術(shù)已成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)分散生活污水處理技術(shù)的發(fā)展趨勢。

2。農(nóng)村污水處理技術(shù)組合模式

我國農(nóng)村污水處理技術(shù)組合主要有以下三種模式:

*模式為膜生物反應(yīng)器或接觸氧化或活性污泥。污水先進入化糞池，然后進入生物處理單元，z終排入周圍水體并回用。農(nóng)村污水的再利用很普遍。

第二種模式是厭氧人工濕地或厭氧池塘或厭氧土地，即化糞池后采用厭氧單元，經(jīng)生態(tài)處理后排入環(huán)境或農(nóng)業(yè)。

第三種方式是活性污泥人工濕地、活性污泥池、接觸氧化人工濕地或接觸氧化土地處理，即采用化糞池、好氧曝氣裝置后，再增加生態(tài)處理單元，加強脫氮除磷。

在實際應(yīng)用中，*嘴的比例很大，達到61%(見圖3)。

圖3中三種模式的比例

在上述三種模式中，膜生物反應(yīng)器處理效果較好，適用于對水質(zhì)要求較高的地區(qū)，但運行成本相對較高。人工濕地和厭氧技術(shù)的運行成本和建設(shè)成本都很低，但綜合考慮，應(yīng)增加曝氣技術(shù)，以達到更好的出水效果(見表1)。

表1不同污水處理方式的技術(shù)經(jīng)濟分析

國外應(yīng)用的分散型污水處理技術(shù)

1。美國

就管理系統(tǒng)和技術(shù)要求而言，美國分散式污水處理在相對完善的框架架下運行。目前，美國分散式污水處理系統(tǒng)主要有以下技術(shù):

化糞池?；S池和土地處理是國外的常用技術(shù)。根據(jù)德國蘇爾

此外，還有消毒、營養(yǎng)物去除、源分離、氮磷去除和回收。

2。日本

在日本的分散式污水處理技術(shù)中，凈化池處理系統(tǒng)是比較有名的。日本的生活污水來源與中國有些不同。主要根據(jù)洗衣廢水、廚房和衛(wèi)生間進行劃分和收集。

日本的凈化罐安裝在不適合管網(wǎng)收集和人口密度相對較低的地區(qū)。凈化罐是根據(jù)不同的人群和不同的參數(shù)設(shè)計的。盡管目前的凈化罐一代接一代地更新，但它主要是基于罐的。通過AO反應(yīng)器、厭氧、除氧、好氧、沉淀至消毒等過程，凈化池應(yīng)處于常規(guī)運行狀態(tài)。凈化罐在日本的相對成功應(yīng)用不僅是一個技術(shù)問題，也是在完整的法律框架架下相對完善的管理體系中相對成功的案例。目前，我國已經(jīng)有凈化罐的應(yīng)用案例，應(yīng)該說在東南亞很暢銷。東南亞、印度尼西亞和菲律賓等 也受到日本分散式污水處理政策的影響。馬來西亞和印度尼西亞都制定了自己的國內(nèi)凈化罐技術(shù)規(guī)范和指南，但事實上，這些規(guī)范和指南可能不適合其當前的經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)。

3。歐盟

事實上，歐盟有一些經(jīng)濟技術(shù)發(fā)達的 和一些經(jīng)濟技術(shù)落后的地區(qū)，在經(jīng)濟發(fā)展方面與中國的國情十分相似。在取得經(jīng)濟突破后，歐盟也在努力改善其污水處理。2005年，它通過了歐盟的小型分散式污水處理標準EN12566-3，這應(yīng)該說是一種適合當?shù)貤l件的方法。根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平和不同地區(qū)的地理條件選擇不同的處理技術(shù)，包括化糞池和土地處理。其他標準包括綜合設(shè)施、小型污水處理站和預(yù)處理系統(tǒng)。

4。印度

在簡要介紹了幾個發(fā)達 的案例后，下面介紹了東南亞發(fā)展 的情況，這些 與中國經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)比較接近。印度的生活污水主要來自廚房廢水。目前，化糞池技術(shù)在東南亞被廣泛用于污水處理。然而，常見的問題與中國相似，即水質(zhì)的各種污染非常明顯。目前，在印度政府的支持下，正在開展行動和方案，以有效促進凈化池，并制定了化糞池和接觸氧化技術(shù)的處理規(guī)范。

5。印度尼西亞

印度尼西亞位于熱帶地區(qū)。雖然發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟相對落后，當?shù)鼐用竦闹饕獜U水進入河道，但馬來西亞、泰國和越南等國農(nóng)村地區(qū)的衛(wèi)生狀況并不樂觀。印度尼西亞化糞池占總數(shù)的50%，它們還制定了相關(guān)政策，以促進印度尼西亞使用凈化池的規(guī)范和標準。

國外的先進經(jīng)驗

簡而言之，發(fā)達 確實有許多值得借鑒的先進經(jīng)驗:發(fā)達 的標準化體系非常完善和標準化，一些運行和管理體系，包括專業(yè)培訓和公民教育，都是一起推廣的。發(fā)達 污水處理的原則非常明確。

具體而言，包括:(1)明確污水處理責任， 通過資金和政策支持分散污水處理；制定適當?shù)臉藴?，?guī)范和指導(dǎo)分散式污水處理；(2)建立公平、規(guī)范的行政管理和行業(yè)管理體系，確保分散式污水處理的有效發(fā)展和長期運行；(3)提高分散式污水處理設(shè)施的規(guī)模、社會化和專業(yè)建設(shè)運營水平，確保效果、降低成本和易于監(jiān)管；(4)專業(yè)培訓、考試、認證，提高員工技能專業(yè)；(五)宣傳教育和公民參與計劃等。

在實際應(yīng)用過程中，我們應(yīng)該總結(jié)成功的經(jīng)驗